பிரபஞ்சம் லேபிளுடன் இடுகைகளைக் காண்பிக்கிறது. அனைத்து இடுகைகளையும் காண்பி
பிரபஞ்சம் லேபிளுடன் இடுகைகளைக் காண்பிக்கிறது. அனைத்து இடுகைகளையும் காண்பி

சோதிடம் – 2 அடிப்படைகள்

சோதிடம் ஒரு வானவியல் பிரிவில் ஒன்றா ?

வானவியல் என்பது வானில் பல்வேறு பொருள்கள் இருக்கும் பௌதீகமான தன்மைகளை கண்டறிய்வும், குறிப்பிடவும் பயன்படுகிறது. சோதிடம் என்பது வானவியல் மாற்றங்கள் எவ்வாறு ஜீவராசிகளை அல்லது கிரகங்களை பாதிக்கின்றன என்பது பற்றியது. சோதிடம் கணக்கில் எடுத்து கொள்வது கிரக நிலைகளால் ஏற்படும் பலன்கள் மட்டும் தான்.  இங்கே தான் வானியலும் சோதிடமும் ஒரே விசயத்தை அணுகும் முறையில் வேறு படுகின்றன.

Astronomy deals with the study of the location, motion, and nature of objects in space. Astrology is the interpretation of the influence of the heavenly bodies on human affairs.

சோதிடம் என்பதும் வானியல் என்பதும் வேறு வேறு. சோதிடம் என்பது வானியலின் மாற்று அல்ல. உண்மையில் சோதிடம் வானியலை அடிப்படையாக கொண்டது.  வானவியல் இல்லாமல் சோதிடம் இல்லை. 

வானவியலில் ஏற்பட்டுள்ள புதிய கண்டுபிடிப்புகளை சோதிடம் தன்னகத்தில் ஏற்று கொண்டு வருகிறது. சோதிட விதிகளை ஏற்படுத்திய முன்னோர்கள் வானியலில் அனைத்தும் அறிந்தவர்கள் அல்லர். அவர்கள் அறிந்தவற்றில் உள்ள சரியானவற்றை மட்டும் பயன்படுத்தி கொள்ள வேண்டும். அவ்விதிகளை மெருகேற்றி கொள்ள வேண்டும். இப்போதைய சோதிடத்தில் யுரெனெஸ் நெப்டியூன் கொண்டும் பலன்கள் கூறப்படுகின்றன.

 

சோதிடத்தின் அறிவியல் பூர்வமான விளக்கம் என்ன ?

சோதிடத்தின் செயல்பாட்டை கிளஸ்டர் அனலைசிஸ் (Cluster analysis) முறைமை மூலம் விளக்கலாம். அதாவது மனிதர்கள் பிறந்த காலகட்டத்தில் இருந்த கிரக நிலைகளை கொண்டு அவர்களுக்கு ஏற்படும் பலன்களை பதிவு செய்வது(observation).  பிறகு ஸ்டேட்டிஸ்டிக்ஸ் புள்ளி விவர அடிப்படையில் மனிதர்களின் கிரக நிலைகள் மற்றும் அதன் மூலம் அவர்களுக்கு ஏற்பட்ட பலன்களை ஒப்பீடு செய்து (analysis) கிரகங்களின் பலன்கள் நிர்ணயம் செய்யபடுகிறது. இப்பலன்கள் மற்றவர்களுக்கு நிகழ கூடிய வாய்ப்பு சதவிகிதம் (output) தரப்படுகிறது.

சிலர் சோதிடம் முடிவான முடிவுகளை தருவதில்லை என குறைபடுகின்றனர். சிலர் சோதிடர் சொல்வதையே முடிவு எனவும் கருதுகின்றனர். நன்றாக கற்றறிந்த சோதிடர் எதையும் முடிவாக சொல்ல கூடாது என்பது தான் சோதிடத்தின் அடிப்படையே. நிகழ்தகவு காசை சுண்டிவிட்டால் நிகழ கூடிய வாப்பு சதவிகிதம் என்பதை  சரியான பூவா தலையா கணிதத்தை தருவதில்லை 50 சதவிகிதம் தலை 50 சதவிகிதம் பூ விழுவதற்கான வாய்ப்பு என்று சொல்கிறதே என்பது போன்றது. சோதிடம் என்பதும் ஒரு வகையான ப்ரோபபிளிட்டி தான் தருகிறது.

இப்போது ஜீன்களை வைத்து மனிதர்களின் உடல் ரீதியான எதிர்கால பலன்களை கூற முடியும் என அறிவியல் அறிஞர்கள் கூறுகிறார்கள். எதிர்கால உடல் குறைபாடுகளை, நோய்களை கண்டறிய முடியும் என அறிவிக்கிறார்கள்.
இதுவும் ஒரு வகையான சோதிடம் தான். அவர்களும் ஒரு சில இடங்களில் probability தான் உபயோகிக்கிறார்கள். (நோய் வருவதற்கான வாய்ப்பு சதவிகிதம்). ஏனெனில் மனிதர்களின் வாழ்க்கை முறைகளும் நோய் வருவதற்கான வாய்ப்பை தீர்மானிக்கிறது.

 

 

சோதிடம் புவியை மையமாக கொண்டு கிரகங்களின் பாகைகளை கணக்கிடுவது ஏன் ?


சோதிடம் உயிரினங்கள் குறித்து சொல்ல படுவது. மனிதர்கள் இருப்பது பூமியில். எனவே தான் பூமியை சுற்றி பிற கிரகங்கள் உள்ள பாகையை வைத்து சோதிடம் சொல்கிறார்கள். சோதிடம் கணக்கிடப்படும் உயிரினம் எந்த கிரகத்தில் இருக்கிறதோ அந்த கிரகத்தை மையமாக கொண்டு பலன்கள் சொல்ல வேண்டும். உதாரணமாக செவ்வாயில் இருக்கும் மனிதனுக்கு செவ்வாயை வைத்து சோதிடம் சொல்ல வேண்டும்.

ஏன் இன்னும் சூரிய மையக் கொள்கைக்கே வரவில்லை ?

சூரிய மையக் கொள்கைக்கும் சோதிடத்திற்கும் சம்பந்தப் படுத்தி குழப்பி கொள்ள தேவையில்லை. புவிக்கு ஏற்படும் மாற்றங்களை காண புவியை பொருத்து மற்ற கிரகங்களின் நிலையை காண வேண்டும் என்பது எளிதில் புரிந்து கொள்ள கூடியதே. சூரிய மைய கோட்பாடு சமீபமாக கண்டுபிடிக்க பட்டது & ஏற்றுக் கொள்ள பட்டு விட்டது.

 

27 நட்சத்திரம் என்பது பொய் தானே ?

வானில் இருக்கும் நட்சத்திரங்களை எண்ணுவது என்பது முட்டாள் தனமானது என்பதும் பெரியோர் வாக்கு தானே ? பிறகு எப்படி 27 நட்சத்திரங்கள் என்றனர் என்பதை சிந்தித்து பார்க்க வேண்டும்.

அப்போதைய நட்சத்திரம் எனும் சொல்லுக்கு இருந்த விஞ்ஞான அடிப்படை என்ன ?

அப்போதைய நட்சத்திரம் எனும் சொல்லே புவியின் வெவ்வேறு பாகைகளில் உள்ள நட்சத்திர தொகுதிகளை தான் குறிக்கிறது. தனித்த நட்சத்திரங்களை அல்ல.

 

 zodiac-sky-200X200zodiac-signs-1

 

சோதிடத்தில் நட்சத்திரம் என்பது 360டிகிரியை 27ஆக பிரித்து அவற்றை சுட்டும் இடங்களுக்கான பெயர்கள் அவ்வளவுதான்.
டிகிரி என்னும் முறை கண்டு பிடிக்க படாத அக்காலத்தில் வெவ்வேரு இடங்களில் இருந்த நட்சத்திர தொகுதிகளை வைத்து 360 டிகிரியை வகைப்படுத்தினர் அவ்வளவு தான். அவை நாம் வானத்தில் காணும் நட்சத்திரங்களில் 27 மட்டுமே அல்ல. நட்சத்திர தொகுதிகள் வெவ்வேறு பகுதியில் இருக்கும் இடத்தை வைத்து மற்ற கிரகங்கள் வானில் இருக்கும் பாகையை அடையாளம் கண்டு கொண்டனர்.

logo1

நட்சத்திர பாதம் எனும் விளக்கத்தை அறிந்தால் ”சோதிட நட்சத்திரம்” தற்போது நடைமுறையிலான “நட்சத்திரம்” அல்ல டிகிரியை குறிக்கிறது என்பதை அறிந்து கொள்ளலாம். ஒவ்வொரு நட்சத்திரமும் நான்கு சிறு பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. நட்சத்திர பகுதிக்கு பாதங்கள் என்று பெயர்.

360 டிகிரி = 27 நட்சத்திரங்கள்  = 108 பாதங்கள் (27 *4)

சோதிடத்தில்(பாகை) டிகிரியையும் சிறு பகுதிகளாக கணக்கிடும் நுண்கணிதம் இருக்கிறது.  இச்சிறுபகுதி கலை எனப்படும்.

1 பாகை = 60 கலை

இதன் மூலம்
1 நட்சத்திர பாதம் = 3 பாகை 20 கலை
30 டிகிரி (1 இராசி) = 9 பாதங்கள என அறியலாம்.

 

CircularAstrologicalPosters-2

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac

http://www.ehow.com/how_2136263_zodiac-sky.html

[தொடரும்]

வேற்றுகிரகிகளும், விஞ்ஞானிகளும் -1

வேற்றுகிரகிகள் நம்முடைய விஞ்ஞானத்திற்கு பெரிதும் உதவியிருக்கிறார்கள் என்கிறார் ஒரு வல்லுனர். இவர் வல்லுனர் மட்டுமல்ல கனடா நாட்டின் மாஜி பாதுகாப்பு அமைச்சர் என்பது தான் முக்கியமான விசயம். திரு. பால் கெல்லர் (83 வயது) அளிக்கும் மேலும் சில தகவல்கள் தான்  இவ்விவாதத்தை கவனிக்க  முக்கிய காரணங்களாக அமைந்துள்ளன.

 

roswellnewspaper

Roswell Daily Record for July 8, 1947

 

இணைப்புக்கள்

    1. Don’t talk to aliens, warns Stephen Hawking

    2. Alien technology the best hope to 'save our planet:' ex-defence boss

    3. We should thank aliens for our computer screens: Expert

 

வல்லுனர்களின் விவாதங்கள்

 

திரு. பால் கெல்லரின் கூற்றுக்கள் பிரிட்டிஷ் விஞ்ஞானியான திரு. ஸ்டீபன் காவ்கிங்கிற்கு எதிர்வினையாக அமைந்துள்ளது. ஸ்டீபன் காவ்கிங் என்பவர் ஐன்ஸ்டீனிற்கு பிறகு மதிப்பு மிக்க விஞ்ஞானியாக கருதப் படுபவர் என்பது குறிப்பிட தக்கது.

220px-barack_obama_speaks_to_stephen_hawking "If they (aliens) wanted to use our solar system, for some super project, our complaints would be like an ant colony protesting the laying of a parking lot,'' Hawking has also said that though most extraterrestrial life could be only in the form of small animals, but there could also be "nomads, looking to conquer and colonize'' other planets.

“If aliens ever visit us, I think the outcome would be much as when Christopher Columbus first landed in America, which didn’t turn out very well for the Native Americans.”

 

ஸ்டீபன் காவ்கிங் (ஐன்ஸ்டீனிற்கு பிறகு புகழ் பெற்ற விஞ்ஞானியாக கருத படுபவர்) ”வேற்று கிரகிகள் உள்ளனர் ஆனால் அவர்களுடன் தொடர்பு கொள்வது ஆபத்தானதாகவே முடியும்” என சில நாட்களுக்கு முன் கருத்து தெரிவித்து இருந்தார். மேலும் ”வேற்றுகிரகிகள் பூமியின் வளத்தை எடுத்து கொண்டு மனிதர்களுக்கு கேடு விளைவிக்க கூடுமெனவும்” அச்சம் தெரிவித்திருந்தார். இதற்கு உதாரணமாக ஐரோப்பியர்களின் அமெரிக்க கண்டுபிடிப்பிற்கு பிறகு செவ்விந்தியர்களுக்கு நேர்ந்த கொடுமையை உதாரணம் காண்பித்து இருந்தார். (எளிமையாக புரிய வேண்டுமானால் அவதார் படத்தின் பண்டோரா கிரகம் போல).

 

ஆனால் பால் கெல்லர் கீழ்கண்ட காரணங்களை முன் வைத்து இக்கருத்துக்களை கடுமையாக மறுக்கிறார்.

1. "The reality is that they (aliens) have been visiting earth for decades and probably millennia and have contributed considerably to our knowledge.''

வேற்றுகிரகிகள் நம்முடைய கிரகத்திற்கு வெகு வருடங்களாகவே பூமிக்கு விஜயம் செய்வதாகவும் நம்முடைய கண்டுபிடிப்புகளுக்கு உதவி செய்திருப்பதாகவும் குறிப்பிடுகிறார்.

 

2 ”Microchips, for example, fiber-optics, they are just two of the many things that allegedly - and probably for real - came from crashed vehicles,''

அவர்களுடைய விண்கலத்தில் உள்ள தகவல்களின் அடிப்படையில் இன்றைய நுண் மின்னணு கருவிகளும், தகவல் புரட்சியின் அடிப்படையாகவும் அமைந்திருக்க வாய்ப்புள்ளதாக கூறுகிறார்.

 

3. Paul Hellyer, 83, is calling for a public disclosure of alien technology obtained during alleged UFO crashes -- such as the mysterious 1947 incident in Roswell, New Mexico

1947ல் (!) நியு மெக்ஸிகோவின் ரோஸ்வெல் நகரத்தில் விபத்துக்குள்ளான பறக்கும் தட்டில்(!!) கிடைக்க பெற்ற வேற்று கிரகிகளின் தொழில்நுட்பங்கள் (!!!) என்னென்ன என்பது விவரிக்க பட வேண்டும் என்கிறார்.

 

4. "I'm not discouraging anyone from being green conscious, but I would like to see what (alien) technology there might be that could eliminate the burning of fossil fuels within a generation ... that could be a way to save our planet." "Some of us suspect they know quite a lot, and it might be enough to save our planet if applied quickly enough."

வேற்று கிரகிகள் சுற்று சூழலை கெடுக்காத மாற்று எரிபொருளை பயன்படுத்தி இருக்கலாம் எனவும் இது நம்முடைய பூமியை சுற்றுபுற சூழல் அழிவிலிருந்து காப்பாற்ற முடியுமெனவும் வாதிடுகிறார். எனவே தான் கிடைக்க பெற்ற தொழில் நுட்பங்களை பகிர்ந்து கொள்ள யுஸ் நாட்டை வற்புறுத்துகிறார்.

 

 

கனடா, யுஎஸ் நாடுகள் அறிவியல் ரீதியாக மிகக்கடுமையாக போட்டியிடும் இரு வெவ்வேறு நாடுகள் என்பதை நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

இந்த விவாதத்தின் மூலம் நாம் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது வேற்று கிரக வாசிகள் உள்ளனர் என்பதையும், அவர்கள் மனிதர்களை விட விஞ்ஞானத்தில் மிகவும் முன்னேறி உள்ளனர் என்ற கருத்தையும் இரு அறிஞர்களும் ஒப்பு கொள்கின்றனர் என்பது தான். !!!

[தொடரும்]